1 ) Welke concrete afspraak (c.q. afspraken) heeft het college van de gemeente Aalsmeer met de provincie gemaakt aangaande het aanbrengen van geluiddempend asfalt in de Waterwolftunnel van de huidige N201?
2 ) Wie is, danwel wie kan verantwoordelijk gesteld worden voor, (zoals de wethouder in het artikel aangeeft) het feit dat er geen asfalt met voldoende geluiddempende werking is aangebracht?
3 ) Wie had toezicht moeten houden (i.c. moeten controleren) dat het juiste asfalt op het wegdek van de Waterwolftunnel was aangebracht?
4 ) Op, danwel binnen welke termijn, wordt zorggedragen dat er het juiste geluiddempende asfalt in de Waterwolftunnel wordt aangebracht?
5 ) Wie wordt de opdrachtgever voor het aanbrengen van de nieuwe toplaag en ziet er op toe dat er wel het goede asfalt wordt aangebracht?
6 ) Worden eventueel gedupeerden (degenen die overlast hebben ondervonden) op enige wijze "schadeloos" gesteld? Zo nee, waarom niet. Zo ja, door wie en op welke wijze?
7 ) Wat is tot heden de reactie van de provincie op de door de wethouder aan de provincie gevraagde opheldering.